een bloementje voor al die mensen waar ik de afgelopen jaren zo mee heb samengewerkt.
Vanaf 2001 loop ik nu rond in de veense politiek. Het waren 7 leuke jaren.
Ik heb het altijd met plezier gedaan. Daar ben ik iedereen dankbaar voor.

Bedankt het gaat jullie goed.

met vriendelijke groet
Niek Dijkmans
(ex) Raadslid Lokaal Veenendaal.

Vrijdag 18 juli.

Dit wordt dan mijn afscheid.
Door een spontane actie van Jurgen wilde de burgermeester de afgelopen raadsvergadering al even spontaan mijn afscheid melden. Uiteraard hadden ze niet zomaar een bos bloemen beschikbaar. Het was ook niet de bedoeling dat ik afscheid zou nemen. Formeel ben ik nog raadslid tot 1 september.
Vanaf 1 september tot de installatie van Mila op 25 september is er dus een lege plek in de raad. De eerste raad na het vakantie reces wordt Mila dus officieel geïnstalleerd als raadslid. Nu moeten ze niet gaan denken dat ik dan afscheid ga nemen. Ik ga dan zeker niet officieel het woord voeren. Ik zal netjes boven op de tribune blijven zitten. Bij een afscheid kan je terug kijken en verder kijken. Terug kijken doe ik niet aan. Gedane zaken nemen geen keer. Verder kijken doe ik nu ook niet. De toekomst is niet aan mij maar aan de nieuwe fractie te bepalen. Regeer nooit over je graf heen. Dus ik heb geen enkele reden om tijdens de raadsvergadering het woord te voeren.
Een afscheidsbloemetje is wel leuk maar niet erg handig. Ik vermoed dat ik 25 september midden in mijn verhuizing zit. Vermoedelijk heb ik dan geen vaas oningepakt maar ook geen tafel om een vaas op te plaatsen. Dus een bloementje moeten ze ook maar achterwege laten.

Uiteraard neem ik in september afscheid van de fractie en van Lokaal Veenendaal. Uiteraard zal ik ook de commissie ronde van september volgen en zonodig meepraten. Uiteraard ben ik ook na 1 september beschikbaar voor de fractie en speciaal voor Mila. Maar ik ben zo reëel genoeg om te beseffen dat ze ook best zonder mij kunnen. En ik weet ook dat ook Mila het heel goed zelf kan. Ik weet dat. De fractie weet dat. Nu moet alleen Mila het nog weten.

Maar dat is allemaal intern binnen Lokaal Veenendaal.
Voor de buitenwereld zit mijn werk erop. In de raad kom ik niet meer terug. Mijn weblog kan gesloten worden. Dat hoofdstuk sluit ik hierbij af.
Morgen is de eerste dag van een nieuw begin. Aan alles komt een eind. Ook aan deze weblog. Ik zal het wel missen. Mijn trouwe lezers zullen het gaan missen. Maar dat gemis gaat over zowel voor mij als voor mijn trouwe lezers.

Ik wens iedereen al het goeds dat je maar wensen kan.
Bedenk altijd:
Wat je ook doet, doe het altijd met plezier.

Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed. Het gaat jullie goed.

Donderdag 17 juli.

Gisteren mijn politieke agenda gesloten. Vandaag aan het ruimen. Afgelopen weken al regelmatig bij de oud papier container geweest. Nu nog de laatste restjes en de grote kast is leeg.
Uiteraard nog een klein dossier over gehouden met onderwerpen die ik nog in Utrecht kan gebruiken of die me te dierbaar zijn om weg te gooien.
Vandaag gaat de coalitie nog een keer bijeen zitten om de afgelopen weken te evalueren. De haantjes zullen wel weer flink van leer trekken. Het blijft een onzekere politieke toekomst.
Ze zullen het ook vast wel gaan hebben over hun verwachtingen van de reactie van het college nav de motie van treurnis. De reactie zal politiek gevoelig zijn. Elek fractie heeft zo zijn eigen verwachting. Het college zal al die verwachtingen in een enkele reactie moeten verwerken.
Ik was hier al eerder heel duidelijk in. Laat Wim zich bezig gaan houden met de organisatie veranderingen en laat Cees het zwembad afbouwen. Uiteraard het Bert en Jaap als tweede partij van het duo. Want ook daar is om gevraagd. Duo verantwoordelijkheid bij de wethouders.
Maar wat ze ook gaan communiceren ze zullen rekening moeten houden met de motie van de raad. Ze zullen vooral rekening moeten houden met de gevoeligheid bij de PvdA. Als ze hieraan voorbij gaan zal direct bij de eerste raadsvergadering van het zomerreces de strijd weer aanvangen. Dan zal de bom barsten. Daar zitten we niet op te wachten. Ook tussen coalitie en college liggen onuitgesproken afspraken.
Binnen de coalitie liggen afspraken om samen de rit uit te zitten. Maar ook met het college liggen dezelfde afspraken om samen de rit uit te zitten. Er liggen over en weer afspraken. Het college kan nooit eigenzinnig haar koers uitzetten en daarbij de samenwerking op het spel zetten. Ook het college dient rekening te houden met de gevoelens bij en de afspraken met de coalitie.
Vol spanning wacht ik de reactie van het college af. Ik hoop dat ze verstandig zijn of worden.
Ze hebben nog tot eind augustus de tijd.

Woensdag 16 juli.

De raad had nog veel meer wensen. We hadden niet alleen amendementen maar ook een hele serie moties. Gelukkig werden niet alle moties aangenomen. Dat was helemaal niet meer te overzien.
Dus eerst een overzicht van wat we toch maar niet gaan doen.
De SP wilde nu alweer de strategische visie herzien in het kader van de nieuwe geluiden over de groei of krimp van Veenendaal. Maar een visie is juist een lange termijn verhaal. Die moet je dus niet jaarlijks bijstellen.
De CU en de SP hadden het oude plan van een transferium weer afgestoft. Maar er is sinds het eerdere onderzoek niets gewijzigd. Dus waarom zou het dan nu wel zinvol zijn.
Onze motie samen opgesteld met het CDA om nu toch op kort termijn een openbaar toilet in te richten kreeg alleen nog steun van GL en de SP. Deze twee zetten geen zode aan de dijk. Dus werd het afgewezen. Moeten we volgend jaar dan maar weer op terug komen. Het college koppelt het aan de herinrichting van de winkelstraat. We wachten maar weer af. Bij ons is de nood nog niet hoog.
Het voorstel voor een frietkraam anex benzinepomp kreeg alleen steun van SGP, LV GL en SP. Ik moet er toch niet aan denken dat we het aangenomen hadden. Want dan hadden we het als gemeente moeten organiseren. We kunnen dit beter aan de markt overlaten. Misschien een leuk baantje voor een ex raadslid.
Dat de SGP achter het plan van de SP ging staan voor het introduceren van erfpacht verbaasde mij ten zeerste. Ik had de SGP wijzer geacht. Dit is een achterhaald begrip dat waar het gebruikt wordt veel problemen geeft. Het gooit ook de totale huizenmarkt overhoop. Ik denk niet dat hier veel Veenendalers op zitten te wachten. Maar volgens mij is het een standaard motie dat alle lokale SP fracties mogen, kunnen of moeten gebruiken.
En wat gaan we wel extra doen. Wat komt er allemaal nog meer op het bordje van dit college te liggen. Ze zullen eerst alles goed in kaart moeten brengen zodat we prioriteiten kunnen bepalen. Al kan ik beter kunnen vervangen door moeten. Want bij deze aantallen van nieuwe voorstellen kunnen we niet zonder nieuwe prioriteitsstelling.
Onderzoek naar samenwerking van gemeentelijke organisatie onderdelen in WERV verband. Nu reeds terwijl de organisatie volledig in beweging is? Onderzoek naar gezamenlijk in WERV verband Europees beleid. (waaronder een lobbyist)
We gaan ook scholen onderling meer kontact laten hebben. Ik vraag me af hoe ze dat vorm gaan geven. Hoeveel kan je daarin sturen als gemeente. Mogelijk gaan alleen de scholen hiervan profiteren die reeds onderlinge banden hebben. Er komt nu geld beschikbaar waar ze van kunnen profiteren.
Het college is opgeroepen toch werk te maken met het bestrijden van segregatie. Dat de SGP tegen zou zijn was te verwachten. Ook het bijbehorende schoolbestuur is hier altijd duidelijk in. Daar wensen ze niet aan mee te werken. Dat Postma ook tegen gestemd heeft is wel opvallend. Alleen hij durft er dus voor uit te komen dat de school waar zij achter staan ook niet aan dit plan wenst mee te werken. Alleen in tegen stelling tot de SGP durft de rest van de fractie dit niet openlijk te erkennen. Ook het CPOV zal nooit erkennen dat ze geen medewerking verlenen bij het bestrijden van segregatie. Maar de praktijk leert ons wel beter.
Maar het voorstel is aangenomen. Ik wens de wethouder veel sterkte. Dit gaat hij echt niet redden. Daarvoor is de macht van het CPOV binnen onderwijs land in Veenendaal en bij het OOGO nog veel te groot.
Verder moet het college een oplossing vinden voor de bouw van het CSV, onderzoek doen naar het mogelijk maken van bewegingsonderwijs, (simpel gezegd de gymleseen) wat doen aan de accomdatienood bij amateurkunst beoefenaars, onderzoek doen naar het het project school en cultuur, onderzoek doen naar een groter buitenbad bij het zwembad, onderzoek doen naar breder inzetten van kunstgrasvelden, exploitataie van zwembad in orde te maken. (alsof ze dat toch wel niet van plan waren) de minimum leeftijd van 11 naar 9 te verlagen voor het verstrekken van een PC aan minima.
Het college heeft tevens de opdracht gekregen de kunstplaats zo minimaal mogelijk op te knappen zodat het nog verantwoord blijft de kunstplaats te blijven gebruiken. Dit omdat de kunstplaats behouden moet blijven. Sommige fracties koppelen dit aan deze specifieke locatie. Wat ons betreft mag dat best op een nadere locatie. Zeker als blijkt dat dit wel een erge duren locatie is als ze eenmaal beginnen met het ontwikkelen van dit gebied voor woningbouw.
Tenslotte moet het college kleine zelfstandige met bijstandsniveau financieel bijstaan door het niet innen van gemeentelijke belastingen. Dat dit kan is pas recent besloten in Den Haag. Als we hier als raad niet mee gekomen waren was het vast opgepakt door de wethouder sociale zaken en hadden we dat gewoon vis de bestuursrapportage gehoord. Nu wilde de SP hier mee scoren. Ook dit zal wel landelijk beleid zijn om dit lokaal in te brengen.

Volgens mij hebben we een hele kluif bij het college neergelegd. Dit gaan we echt niet allemaal managen de komende twee jaar dat dit college nog zit. Ik betwijfel of de raad zich dit vooraf wel voldoende gerealiseerd heeft.
Het zit erop. Mijn politieke agenda gaat nu even dicht.

Dinsdag 15 juli.

Zo georganiseerd als het eerste deel ging zo chaotisch vond ik het tweede deel. Nu werden de moteis en amendementen ingediend. We hadden al concepten gehad. Maar of alles en met welke correcties er wat werd ingediend was mij niet elke keer duidelijk. Ook de volgorde klote niet meer. Het was een contant bladeren om maar de juiste tekst beschikbaar te hebben.
Ook de discussie was niet altijd even duidelijk. Ging het nu alleen maar over verduidelijkingvragen of kon er ook inhoudelijk gediscussieerd worden. De opmerking van Henk dat de verhelderingvragen de problematiek niet altijd helderder maakte kan ik onderschrijven.

We hadden amendementen op tafel liggen waarvan er een werd ingetrokken. Van de resterende 14 zijn er maar 2 afgewezen. De rest is door de raad aangenomen.
Hierbij moet wel de opmerking geplaatst worden dat we dit allemaal niet gaan managen met deze ambtelijke organisatie. Hier zal duidelijk prioriteiten gesteld moeten worden. Prioriteiten tussen reeds bestaande projecten en trajecten en deze mooie lijst van nieuwe zaken.
Het college zal alles op de termijn kalender moeten invullen waarna we als raad onze mening en onze gewenste wijzigingen hierop kunnen inbrengen.
Onze opmerking over het feit dat het bordje van het college nog vol ligt is dan ook terecht. Als we maar blijven opscheppen gaat het uiteindelijk een keer over het randje.
Verworpen werd het verzoek om de prijsindex niet toe te passen op de sport. Hier waren alleen de PvdA, CDA en de SP voor. Alles wordt nu eenmaal duurder. Dus ook de sport. Dit zou nog vele jaren een negatief effect op de begroting hebben.
Tevens werd verworpen het voorstel om nu reeds 500.000 euro te reserveren om binnen twee jaar de flat aan de sterke arm om te vormen tot een flat voor jongeren. Alleen de VVD was hier een voorstander van. Volgend mij moeten we op veel meer plekken huisvesting voor jongeren reserveren. En ons niet te veel vastpinnen op dit toekomstige jongeren getto.
Aangenomen werd:
Het terugdraaien van de enkele jaren terug ingevoerde bezuiniging van 10% op de vergoeding voor raadsleden. We zitten dan weer op de landelijke norm. Dus geen zakkenvullen. Maar of dit zo niet wordt uitgelegd weet ik niet. Het is wel direct de eerste wijziging die in stemmening ging.
Verder werd geld gereserveerd voor activiteiten op 31 december. Alles met als doel de jongeren bezig te houden en zo de vernielingen te beperken. Want die hebben wel een veelvoud van dit bedrag gekost.
Verder gaan we door met het project paspoort. De raad was wel voorstander van dit project maar de SGP en GL wilden eerst de evaluatie afwachten. De rest wilde meer voortvarend te werk gaan en gewoon project alvast doorzetten. Anders komen we pas volgend jaar weer hierover te spreken.
Met uitzondering van de SGP (zijn principieel tegen sporten op zondag) was de raad verder unaniem voor het vervoegd aanleggen van kunstgras bij het voetbal en het hockey. Achteraf merk ik dat we de Merino s vergeten zijn. Maar dit zal het college bij de begroting wel recht trekken neem ik aan.
Met uitzondering van de VVD e de SGP kreeg het AVOS project de steun van de raad.
(AVOS staat voor allochtone vrouwen oriënteren op de samenleving, equivalent van VOS cursus) De VOS trajecten hebben in verleden goed gewerkt dus waarom zou dit dan niet werken. Maar dit is maar een klein facet van wat moet gebeuren. Dus we moeten hier niet te veel van verwachten.
Het beschikbaar stellen van een bedrag aan een middelbare school om iets leuks te organiseren in het kader van millennium doelen is aardig maar ik betwijfel of we wel goed realiseren wat dit allemaal gaat kosten om dit goed te organiseren. Dit gaat veel meer kosten dan enkel het bedrag dat de scholen krijgen. Of we daar nu zo blij mee moeten zijn weet ik niet achteraf. Maar het is zo n voorstel waar je eigenlijk niet tegen kan zijn. Het signaal blijft nu eenmaal erg belangrijk.
Het weer instellen van een allochtone ouderen voorlichter is een oude wens van de PvdA. (voor de duidelijkheid, het is een voorlichter voor ouderen allochtonen en niet een allochtonen ouderen voorlichter. Al kunnen beide zaken zal samen gaan.) ik voel nu al aan dat als we weer eens moeten bezuinigen dat dit dan weer als eerste aan de beurt is. Waarom ook onderscheid maken. Iedereen moet voorgelicht worden al naar behoefte.
Met uitzondering van de SGP was de hele raad voor het onderzoek om een project te starten voor het verhelpen van eenzaamheid bij ouderen. Dit is wordt een groot probleem en moet adequaat opgepakt worden. Maar ik kan me het standpunt van de SGP wel voorstellen. Het is gewoon onderdeel van het lokale gezondheidsbeleid en komt dan vanzelf bij de behandeling daarvan bij de raad op tafel. Waarom nu reeds een voorschot nemen op iets dat toch wel gaat komen. Alleen de urgentie kan daar de reden voor zijn volgens LV.
We hebben ook een stimuleringsfonds ingesteld voor jongerenhuisvesting. Daar zijn we allemaal wel een voorstander van maar de tegenstemmers vreesde voor hun invloed op dit fonds. Ook het vele werk om alles voor een fonds goed te regelen was een van de bezwaarpunten. Maar volgens ons kan er zonder de raad niets uit dit fonds geplukt worden. Als we het maar goed regelen. We hebben tevens de eerste graai al gedaan uit dit fonds. Dit zonder dat we de regels en voorwaarden bepaald hebben. We gaan een prijsvraag over jongerenhuisvesting organiseren en bekostigen uit dit fonds. Hopelijk past dit binnen de nog te definiëren voorwaarden. Anders gaan we goed nat als raad. En weten we wel wat dit allemaal wel gaat kosten aan ambtelijke uren. Dit zal een veelvoud zijn van het bedrag dat nu maar even geoormerkt wordt. Achteraf hadden we beter moeten weten.
Als laatste doneerden we nog maar even 37.000 euro voor het reeds door de raad aangenomen architectuurbeleid. Ik vraag me alleen af waarom het college dit niet zelf had voorgesteld. Ze wisten toch dat de raad het beleid al had aangenomen. Wat hebben we nu aan een mooi beleid zonder bijbehorend budget.

Uiteindelijk een hele lijst met extra uitgaven maar vooral het veel extra werk.
Opvallend is dat de SGP op alles met uitzondering van eerste en laatste amendement (raadsvergoeding en architectuurbeleid) op alles tegen gestemd heeft. Ik kan me daar wel wat bij indenken. Veel wat nu aangenomen is hoort onderdeel te zijn van nog uit te werken beleidsonderwerpen. We hebben hier dus alvast een voorschot genomen op nog te ontwikkelen beleidsplannen. We leggen ons hiermee gedeeltelijk al mee vast.
Verder waren er betrekkelijk weinig tegen stemmen. Iedereen was echt op de Sinterklaastour. We hebben lekker geplukt uit de pot met algemene reserves.
Ik vraag me af wat er gebeurd was als het college deze voorstellen zelf deze voorstellen al vooraf had ingebracht in de kadernota. Wat zou er gebeurd zijn als het college zelf hiervoor de algemene reserves had gebruikt. Ik denk dat de raad dan stevig was gaan protesteren. We hebben afgesproken dat we oud inwisselen voor nieuw maar dat is hier totaal niet van toepassing. Dit hadden we als raad door het college niet laten gebeuren. Maar we staan het wel onszelf wel toe blijkbaar.
En dan hebben we ook nog een serie moties te verwerken.

Maandag 14 juli.

Zo, de kadernota zit erop. Maar waarom dit vanaf 16.00 uur tot ruim na 24.00 uur heeft moeten duren is mij achteraf niet geheel duidelijk.
Het verbaasde me dat we maar met 31 raadsleden aanwezig waren. Een zieke en daardoor afwezig raadslid is logisch. Maar dat er tijdens de behandeling van de kadernota iemand rustig op vakantie is vind ik onbegrijpelijk. De kadernota is eigenlijk het belangrijkste document van het jaar. Hiermee kan de begroting voor het komende jaar samengesteld worden. Hiermee worden de kaders voor het komende jaar vastgesteld. En dan hebben we het over het weer verhogen van de raadsvergoeding. Dat rijmt volgens mij niet met elkaar.
Maar deze vakantiereis van dit raadslid heeft ook een voordeel. Er zullen hele wat CO2 compensatie bomen voor geplant gaan worden. (dat neem ik aan, gezien de politieke kleur)
We begonnen met de 8 algemene beschouwingen. Het was wel prettig de tekst op papier te hebben. Zo konden we meelezen en aantekeningen maken. Zo vast de tekst goed te volgen en te onthouden. Het spontane is er dan wel vanaf maar zeker de eerste termijn is er minimale interactie tussen de raadsleden onderling.
Het verhaal van de CU was rustig van toon. Wat vragen en opmerkingen. Enkele aandachtpunten voor het komende jaar die later in moties en amendementen vertaald werden. Het was een helder verhaal waar duidelijk geen oppositie in te horen was. Uiteraard konden ze als eerste spreker ook gelijk enkele voorstellen lanceren die mede door andere gesteund werden. Maar zij waren de eerste die ze konden vermelden.
De PvdA kon het niet laten om ook de landelijke politiek te betrekken. Het beter gaan met Veenendaal was mede veroorzaakt door de landelijke PvdA in de regering. Dat kan wel zijn maar dan doe je wel flink tekort aan het vele goede werk dat er in Veenendaal zelf gedaan wordt. Het een kan niet zonder het ander. En dan zou ik toch de nadruk meer willen leggen op de lokale activiteiten die de financiële positie van Veenendaal verstekt hebben.
Verder had de PvdA vele flinke woorden. De PvdA is een duidelijk oppositie partij en dat was goed te merken aan de rede van Frits. Dit in flink contrast met de CU die juist meer een coalitie sfeer uitstraalden. Voor een oppositie partij waren ze hele duidelijk en was de toon goed gezet.
De VVD had zoals verwacht van Arianne een helder en zakelijk verhaal. Duidelijk gebaseerd op het consequent gevoerde beleid. Het plaatsen van accenten voor het komende jaar. De onderwerpen werden op hoofdlijnen aangekaard. Enkele vragen werden gesteld en ook werden onderwerpen verwezen naar de commissies voor inhoudelijke discussies.
Het ging over onderwijs, veiligheid, regierol gemeente, mobiliteit en de betaalbaarheid van de gemeente voor de inwoners. Het weer beginnen over Lock ’n Go vind ik wat drammerig overkomen maar het voorstel voor een onderzoek naar de privatisering van het zwembad komt me dan wel weer sympathiek over. Ik merk dat Arianne duidelijk haar stempel op deze algemene beschouwingen heeft kunnen zetten. Een insteek die ik altijd zeer heb gewaardeerd.
Het CDA heeft als vierde in de rij hat nadeel dat er drie duidelijk verschillende verhalen geweest zijn. Het CDA kan zich hierna niet meer duidelijk onderscheiden van de vorige sprekers. Bij het CDA is het elke keer weer herkenning van een van de vorige sprekers.
Ze hebben de afgelopen maanden veel aandacht besteed aan het onderwijs. Helaas kwam dit niet zo breed terug in hun algemene beschouwingen. Het voorstel van het CDA voor het weer op niveau brengen van de raadsvergoeding vind ik zo symbolisch. Het gaat over 10% bruto. Dat gaat dus per maand over bruto nog geen 100 euro. Op de begroting van de gemeente valt dit niet op. Voor de raadsleden is het een kleine verbetering. Maar naar buiten toe is het een flinke verhoging. Menig inwoner van Veenendaal zal geconstateerd hebben dat zij geen 10% salaris verhoging krijgen. Dat het voor een raadslid een minimale verhoging is komt bij de gemiddelde inwoner van Veenendaal niet over.
Over het algemeen vond ik het verhaal van het CDA niet sterk en zeker niet een verhaal waar me veel van bijgebleven is. Gelukkig hebben we de tekst nog op papier.
De SGP voldeed geheel aan de verwachting. Het was een mooi fundamentalistisch SGP verhaal. Veel christelijke retoriek. Het aardige van de SGP is dat ze organisatorisch en financieel heel veel weg hebben van de VVD. Hierin zitten ze vaak op een lijn. Terwijl op andere vlakken ze juist precies 180 graden verschillen. Uiteraard kwamen de Bijbelse normen en waarden weer over tafel. Maar dit is uiteraard terecht. Dat zijn nu eenmaal een van de basisbeginselen van de partij. De afsluiting was: Een leven naar de instellingen van God is heilzaam voor ieder mens. Wij roepen u daartoe op! Dit was een mooie afsluiting maar wat ik miste was de zegen. De afsluiting van vorig jaar vond ik sprekender. Dit was: De zegen van die God bidden we u als burgers, u als college, u als medewerkers, onszelf als raadsleden toe.
De SGP wist in tegenstelling tot het CDA wel een duidelijk eigen geluid te laten horen.
Ook wij wisten als Lokaal Veenendaal een eigen verhaal te positioneren. Het was duidelijk afwijkend maar toch herkenbaar. Even terug kijken en aansluitend accenten leggen. Organisatie, veiligheid, (mobiele camera s) speelplaatsen, sport, WMO en onderwijs. Vooral de onderwijshuisvesting zal het komende jaar een hot item worden. Vele hebben daarover gesproken. Hierin zal elke fractie zich in willen profileren. Hier ligt een grote klus voor de commissie Welzijn. Hier zal ook onze fractie een goed verhaal moeten hebben willen ze niet ondersneeuwen tussen de giganten. Dit onderwerp zal in elke fractie door de fractie subtop opgepakt worden om zich te profileren vermoed ik.
Ook GL had weer een vertrouwd verhaal. Het was weer een geiten wollen sokken verhaal. Deze benaming moet niet negatief worden uitgelegd maar geeft wel mijn persoonlijke gevoel weer van GL. Het blijft het vertrouwde jaren 60 / 70 verhaal. Waarom camera’s? het valt toch allemaal wel mee. Laten we het gezellig houden. Over alles valt toch te praten. de individu is goed daar ligt het nooit aan. De omgeving is de schuld nooit de individu. Met canada’s voelen ze zich bespied. De overheid doet per definitie nooit genoeg. De stelling wrijving geeft glans is zo typische GL stelling. Ik zou eerder gaan voor afbranden en een nieuwe verflaag aanbrengen. Dat geeft meer zekerheid voor de toekomst.
GL gaf duidelijk aan dat het onderwerp camera s zodanig zwaarwegend is dat ze hierdoor de hele kadernota zullen afwijzen.
Tenslotte kon de SP van wal steken. Net als bij de SGP vond ik dit ook een goed fundamentalistisch verhaal. Het straalt een vertrouwd beeld uit. Dat vind ik toch elke keer weer knap van Jan. En of hij nu zijn teksten kan plukken vanaf de site van de landelijke partij maakt mij niet uit. Hij zet wel zijn verhaal goed neer. Ik vind het wel jammer dat hij wel blijft hangen in zijn standaard citaten. Daar moeten er toch meer van te vinden zijn. Het citaat van Karel Glastra van Loon kennen we onderhand wel. Om die nu zelfs twee keer van stal te halen is wel erg veel. Ook het oud chinees gezegde. Een reis van tienduizend mijlen begint bij de eerste stap. is reeds door andere gebruikt en is in deze algemene beschouwing niet erg origineel. Afgezien van deze twee missers was het precies de retoriek die we van de SP mogen en kunnen verwachten. Jan mag trots zijn op deze lokale Jan.
Het waren acht verschillende verhalen. Elk met eigen insteek maar ook met gemeenschappelijke aandachtpunten. Het is jammer dat deze verhalen verder nergens meer terugkomen. Het zou wel aardig zijn om een student politicologie deze verhalen te laten analyseren. Om per onderwerp de verschillende standpunten te inventariseren. Dan zouden we per onderwerp een BOT overleg moeten kunnen organiseren om de verschillen en overeenkomsten boven tafel te krijgen. Dan zouden we een goed beeld kunnen krijgen van de politieke verhoudingen en stellingname van de verschillende fracties. Dan doen we nog wat het deze opsommingen. Nu gaan ze het archief in. De teksten zullen ze hooguit zelf nog gebruiken als basis voor verdere idee en meningsvorming binnen de verschillende fracties zelf.
De reacties van het college waren duidelijk ondergeschikt aan de algemene beschouwingen van de fracties. Maar er zaten wel een paar opvallende opmerkingen tussen. Ze werden duidelijk met een speciaal doel geplaatst maar ik betwijfel of ieder de consequenties goed door had. En ik weet ook zelf niet of ik alles goed opgepakt heb.
Er werd een voorzet gegeven over een mogelijk tekort bij Brouwerspoort. De bouwer wil kostenstijging gecompenseerd hebben. onderzocht wordt of ze daar recht op hebben. als dat het geval is dan wordt dit een gat in de begroting die we als gemeente zullen moeten dichten. Gaat dit veel geld kosten of gaan we hierdoor de kwaliteit op het spel zetten?
De garantie dat de schoolwoningen aan de Mispel tijdig worden opgeleverd werd duidelijk afgezwakt. De noodlokalen zullen tijdig weg moeten. Mogelijk zullende leerlingen elders ondergebracht moeten worden. Dit zal op de scholen weer voor grote onrust zorgen. Voorlopig is dit dossier niet gesloten.
De burgermeester probeerde nog om GL over te halen om wel in te stemmen met de kadernota maar dan met de opmerking van bezwaar tegen het onderdeel over de camera bewaking. Blijkbaar viel het kwartje nog niet bij GL.
Tot zover het eerste deel over de behandeling van de kadernota 2009.

kent u nog een stukje echte historie?

kent u Jahannes Factotum?
De naam betekent 'duivelstoejager' of 'manusje van alles'. De bezetting was: Ynze den Hengst, solo gitaar, Henk de Haas, slaggitaar, Wim van Zanten, piano, Peter van Tuil, drums, Rob de Vos, bas en Jaap Pilon, zang. Johannes Factotum oefende boven de garage die eens toebehoorde aan de firma Waaijenberg, aan de Dr.Slotemaker de Bruinestraat. De toenmalige eigenaar van de garage, Siem Budding, had tevens een winkel op de Kerkewijk, de Autoshop, waar hij Japanse Ten autoradio's verkocht. Siem was een bijzondere man. We betaalden geen huur of verwarmingskosten. De enige tegenprestatie die hij verlangde was dat we zo eens in de maand, als hij toevallig eens in de garage was, een boogie-woogie voor hem speelden. Ook leenden we de VW-bus van de zaak om naar optredens te rijden. Een echte mecenas dus!
(Rob de Vos)
Later repeteerde de groep in de vervallen boerderij aan de Brinkersteeg, waar ze hun versie van de 'witte blues' vorm probeerden te geven. John Mayall is hiervoor een belangrijke inspiratiebron. Volgens Rob de Vos, technicus en leider van de groep willen ze uiteindelijk overschakelen op een repertoire van nieuwe blues, met meer improvisatie en nog wat experimenteler. De band is goed op elkaar ingespeeld en dat is voor experimentele muziek een eerste vereiste.
(Artikel Rijnpost -ongedateerd)
Deze band is opgezet door Henk de Haas (gitaar). Doordat zijn ouders en mijn ouders elkaar kenden van vroeger uit de Betuwe kwam hij erachter dat ik drumde en vroeg mij of ik mee wilde doen. Ik was de jongste in de band en ik herinner mij het eerste optreden nog als de dag van gisteren. Dat was in Driebergen op de Sociale Academie waar Wim van Zanten studeerde. We oefenden in het begin boven een garage bij het Bruïneplein in Veenendaal. Ik geloof niet dat er opnames zijn van deze band. Rob de Vos bouwde toen al zijn eigen basversterkers met ingebouwde booster (unieke exemplaren). De Katholieke kerk staat nog te trillen op zijn grondvesten (van de toen populaire beatmissen). Rob bouwt nog steeds basversterkers, maar nu professioneel.
(Peter van Tuil)

wie staat hier op de foto?

wie staat hier tussen op de foto?
zie ook www.veenslawaai.blogspot.com

oplossing volgt later.

Weekend 12 en 13 juli.

Vandaag nog even mijn spullen gesorteerd en klaargelegd voor de kadernota. Zodat alles gereed ligt voor maandag. Dit weekend gaat Theirry aan de slag om zijn verhaal rond te krijgen. Als ondersteuning zal ik gedurende het weekend paraat staan om direct commentaar te leveren en zonodig aanvullende informatie te verstrekken. We zullen toch gezamenlijk het verhaal voor de eerste termijn in elkaar moeten zetten. Ik hoop dat we meer fractieleden beschikbaar zijn.
Het eerste deel van de eerste termijn is geschreven. Tevens nog wat opmerkingen gemaakt van onderwerpen die toch vermeld kunnen worden. We merken wel dat het lobbyen voor kunstgrasvelden goed gewerkt heeft. Zowel de voetbal als de hockey zijn actief bezig geweest met het bewerken van de verschillende fracties. Het ziet er naar uit dat we dat wel gaan realiseren. De steun zal breed aanwezig zijn. Daar weten ze duidelijk hoe het spel gespeeld moet worden.
De beach volleybal van VCV hebben het duidelijk minder gedaan. Zij zijn pas na de brief van de sportraad van vorige week wakker geworden. Ik denk dat ze zelfs pas wakker geworden zijn nadat ik ze even opgeschud had. Ik had natuurlijk kennis van dit voorstel via Janine.
Maar ik was niet in staat om binnen 2 dagen alles te regelen. We zullen het beach volleybalveld op een nadere manier moeten zien te regelen. Maar ik kan en zal me er niet meer mee bezig houden. Of zullen er toch andere fracties zijn die hier maandag mee komen. Zijn er meer fracties wakker geweest. We wachten de maandag maar af.
Op zaterdag nog uit eten geweest. Zoals we vaker met onze kennissen uit Den Haag gedaan hebben zijn we bij Abrona geweest. ( http://www.brazzerieabrona.nl/ )
Het is daar altijd gewoon gezellig en ontspannen. De kaart is niet te uitgebreid maar ruim voldoende. Ze hebben altijd aanvullende menu s aan de muur hangen. Hiervan kan je ook onderdelen gebruiken. Alles is mogelijk. Alles kan zo gecombineerd worden. Zo is er elke keer weer een lekker en verrassend menu samen te stellen. Ook al zijn we er al vaak geweest het blijft elke keer weer goed eten.
Ik had een verrassend hoofdgerecht. Een combinatie die je niet zo snel zou verwachten.
Kabeljauw met avocado, basilicum en Cheddarkaas. En dit dan lekker in de over gegratineerd.
Bij het nagerecht heb ik me dit keer beperkt tot de espresso. Dit keer geen kaasassortiment genomen. Dat was wel moeilijk. Ze hebben namelijk voor bij de kaas een heerlijke Pedro Ximenez sweet Sherry 1827. Iedereen die me kent weet dat ik verslaafd ben aan droge sherry maar deze zoete sherry past zo heerlijk bij de kaar dat zelfs ik als droge drinker daar elke keer weer voor val. Deze donkerbruine sherry is voor kaas of bij nagerechten met chocolade en/of koffie als partner perfect keus. Op rijke wijze geurt en smaakt de Pedro Ximénez daar ook naar, met als extra’s nuances van rozijnen en karamel. De van zongedroogde druiven afkomstige Sherry is zelfs bijna een dessert op zich.
Echt een aanrader.
Op zondag naar Den Haag geweest. Omdat Remco en Janine ook meegingen hadden we daar in ieder geval nog aanspraak. Van mijn vader kunnen we dat niet meer verwachten.
Aan het eind van de dag, tegen bedtijd, was de tekst voor de eerste ronde nog niet binnen. We zullen dit dus op de maandag tussen het werk door de tekst doornemen. Theirry zal de aanzet geven en ik zal hem daarbij bijstaan. Maar waar blijft de rest van de fractie. We zijn toch met meer dan 2 personen.

Vrijdag 11 juli

Het lijkt wel of het snel 5 december is. Ineens komt iedereen met mooie lijstjes. Het lijkt wel of Bart Smit zijn nieuwe brochure heeft uitgebracht en ieder klein kind direct aan het knippen en plakken geslagen is om maar een mooi Sinterklaaslijstje samen te stellen.
Blijkbaar zijn we allemaal vergeten dat een van de belangrijkste uitgangspunten van dit college was: Nieuw beleid voor oud beleid.
Ik kan me nog goed herinneren dat we een aantal jaren terug problemen hadden om de begroting sluitend te krijgen. We zijn op dat moment als raad totaal willekeurig tijdens de vergadering aan te strepen geslagen. Her en der werden er posten geschrapt. Ieder die niet de moeite genomen had om voor eigen parochie te pleiten werd afgestraft door ongenuanceerde bezuinigingen. Ik herinner me goed de muziekschool, dierenkampje Dragonder en de spelotheek. Bezuinigingen doorgevoerd zonder enig onderliggend beleid.
Nu gebeurt het weer maar nu net andersom. Nu is er extra ruimte. Nu gaan we spontaan allerlei onderwerpen roepen waar we extra geld voor willen hebben. Elke onderbouwing ontbreekt en elk eerder genomen besluit wordt terzijde gelegd.
Vervanging en nieuw aanleg van kunstgrasvelden worden naar voren gehaald. Maar ze stonden natuurlijk niet voor niets geplannend voor over enkele jaren. Waarom nu ineens naar voren halen? Waarom niet eerst een beleid definiëren hoe om te gaan met kunstgras velden. Dan kan de organisatie op basis van dit beleid aan de slag. Dan zijn we als raad bezig met beleid en laten we de uitvoering over aan het college en de organisatie.
We zijn overspoeld met moties en amendementen. Als raad kunnen en zullen we heel eenvoudig vele moties en amendementen aannemen. We kunnen heel makkelijk het college oproepen en opdragen al deze nieuwe speeltjes te gaan realiseren.
Maar ik maak we zorgen of het college en of deze ambtelijke organisatie dit allemaal wel kan behappen. Hierdoor lopen we het risico dat alle huidige trajecten vertraging op zullen lopen.
Ik zal dan ook alle moties en amendementen toetsen op basis van het huidige beleid. Passen de nieuwe zaken in het huidige beleid dan kan ik overwegen in te stemmen. Maar zijn het echt nieuwe speeltjes van een raadslid dan vind ik dat we hier gewoon tegen moeten stemmen. Niet alleen het beschikbare budget moet aanwezig zijn maar ook de beschikbare capaciteit moet bepalend zijn.
Wat wel past in het huidige beleid is bijvoorbeeld het project paspoort en het vangnet voor ouderen. Dit vangnet past naadloos in het lokale gezondheidsbeleid. Zo moeten we alles beoordelen. Helder en nuchter en realistisch. Voor vele fractie lijkt het wel of ze de verkiezingen al voelen aankomen.
Het verkoopt lekker naar de buitenwacht en niemand durft nog nee te zeggen. Denken ze.

Donderdag 10 juli.

Vandaag is het rustdag. Even de tijd nemen om aantekeningen te verwerken en om afgehandelde zaken op te ruimen.

In het blad van het VNG een artikel gelezen over het aantal college en wethouders die recent zijn afgetreden. Hierbij werd ook duidelijk vermeld wat dit allemaal niet kost. Dit zijn gigantische bedragen die in heel Nederland samen met de aftredende colleges en wethouders door het putje worden weggespoeld.
Uiteraard moet je een college of wethouder niet om deze kosten te besparen op het pluche houden maar men mag er wel wat vaker bij stil staan.
De schuld van de stijging van het aantal aftredingen wordt neergelegd bij het dualisme. Door de invoering van het dualisme is de band tussen fractie en wethouder verandert. Was de wethouder in verleden eigenlijk nog deel van de fractie nu is de wethouder politiek een buitenstaander en blijkbaar moeten hierdoor steeds vaker wethouders aftreden. De stijging wordt dus niet veroorzaakt door functionele problemen want dat speelde altijd al. De stijging wordt veroorzaakt door politieke motieven. In verleden bepaalde de wethouder mede het politieke standpunt. Nu de fractie zelf zonder wethouder hun politieke standpunt bepaald gaat dat blijkbaar meer en meer botsen met de opvatting van de wethouder.
Wethouders worden dus niet mee weggezonden omdat ze net functioneren maar omdat het politiek beter is dat ze het veld ruimen. Dit is een trieste ontwikkeling. Dan kan je toch nooit meer iemand vinden die wethouder wil worden.

Ik kwam tussen mijn aantekeningen nog een aardige opmerking tegen van de architect van ons nieuw te bouwen ontmoetingshuis. (architectenbureau LKSVDD)
Hij stelde dat we tegenwoordig allemaal mooie en duren constructies bedenken om zonlicht en dus ook warmte buiten gebouwen te houden. De mooiste bewegende constructies worden ontwikkeld. Maar waarom zetten we gewoon geen leibomen voor een gebouw. Dat doen we al eeuwen. Kijk maar bij de vele boerderijen in het land. Leibomen zijn kaal in de winter en geven dan geen schaduw en alten het kleine beetje licht gewoon door. In de zomer zijn ze mooi vol en houden zo alle overtollige zonlicht tegen. Goed voor het klimaat van het gebouw maar ook goed voor het klimaat in het algemeen. Dit doe ik bij ons huis al jaren. Toch niet zo gek idee dus.

Dorry Hertog verdient wat extra aandacht. Al 23 jaar zet zij zich met haar man en dochters belangeloos in als pleeggezin. Daarnaast eten en slapen er wekelijks groepen jongeren bij haar thuis die om welke reden dan ook even niet thuis willen/kunnen zijn. In samenwerking met Jongerencentrum Escape organiseert zij dinsdag middagen en avonden voor jongeren.
Het project 4 You is opgezet om jongeren een vorm van naschoolse opvang te bieden.
Geen reguliere opvang, verduidelijkt Dorry Hertog. Het is meer bedoeld om jongeren een fijne plek te geven waar ze kunnen 'chillen', waar een luisterend oor is, maar waar ook wat gebeurt in de vorm van activiteiten. Regelmatig stelt de Escape zich beschikbaar voor dit project. Op donderdag wordt er ook gekookt voor ongeveer 20 man. Belangstellenden kunnen zich (met medeweten van ouders) opgeven om mee te eten. En wie wil mag meehelpen koken.. Tijdens de Escapemiddagen en –avonden zal ze ook zorgen dat er altijd wat lekkers is. Cake of wentelteefjes bijvoorbeeld. Uit haar verhalen blijkt dat ze niets liever doet dan zorgen voor anderen en mensen verder op weg helpen. Vandaar dat dit project haar ook op het lijf geschreven is.
Nu zoekt ze vrijwilligers om haar te komen helpen anders gaat dit project te gronde door het eigen succes.

Woensdag 9 juli.

Vanavond een informatie sessie gehad over het ontmoetingshuis dat we gaan realiseren in Veenendaal oost. De architect was aanwezig en hield zijn verhaal. Hij gaf een eerste blik op wat mogelijk gerealiseerd kan worden. Ik vond de uitstraling van het gebouw erg sterk. Ik vond het wat weg hebben van het stadhuis in Hilversum van architect Dudok. Dat kwam ook door de kleurstelling van de presentatie maar ook door de vlakverdeling van het gebouw.
Ik zou zeker iedereen adviseren toch even de website van architecten bureau LKSVDD te bezoeken. Hieronder alvast een stukje tekst wat ik van hun site geplukt heb.

Door het winnen van een Europese architectenselectie, waaraan een zestal zeer gerenommeerde architectenbureaus hebben deelgenomen, heeft LKSVDD de ontwerpopdracht voor het Ontmoetingshuis Veenendaal-oost verworven.
Het Ontmoetingshuis, in het hart van een nieuwe wijk, biedt plaats aan een groot aantal gebruikers. Naast het wijkcentrum krijgen twee basisscholen, een kinderdagverblijf met peuterspeelzaal en buitenschoolsopvang en een sportzalencomplex een onderkomen in de nieuwbouwplannen. De gebruikers delen een groot aantal functies met elkaar waardoor ook de kerk gebruik kan maken van de gemeenschappelijke faciliteiten.
Door alle gemeenschappelijk functies waar mogelijk te combineren, ontstaat een uiterst compact bouwvolume. Hierdoor wordt er ruimte gecreeerd om ook wonen als functie aan het programma toe te voegen.
De verschillende Alle gebruiken deze functies zijn ondergebracht herkenbare eenheden. In combinatie met de diverse pleinen die in het ontwerp zijn opgenomen, sluiten de verschillende gebruikers op een gepaste wijze op elkaar aan.
Door het eenduidig gebruik van metselwerk blijft het Ontmoetingshuis zich als één eenduidig ensemble manifesteren, wordt de menselijke schaal gewaarborgd en ruimte gecreëerd voor de gewenste ontmoeting van mensen.
Zie ook op www.lksvdd.nl

Het bureau dat de projectmanagement voor zijn rekening neemt was ook aanwezig en had ook een helder verhaal. Mijn eerste gedachten waren: zo hoort het ook en waarom hebben we bij het zwembad ook niet een dergelijk bureau ingeschakeld.
Ze deden een zeer opmerkelijke opmerking die vermoedelijk niet iedereen goed gehoord heeft. Of die in ieder geval niet bij iedereen goed is overgekomen.
Ze waren begonnen met het doornemen van het plan van eisen. Ze hadden snel in de gaten dat het niet klopte met betrekking tot de gezamenlijke ruimtes. De verschillende toekomstige gebruikers hadden in hun plan van eisen wel ingeschreven op gezamenlijke ruimtes maar hadden daarvoor zelf geen ruimte vanuit eigen aantal vierkante meters ter beschikking gesteld. Deze gezamelijke ruimtes gingen dus niet af van de verschillende ruimte budgetten. Als ze dit niet geconstateerd hadden dan hadden we hier ons eerste forse overschrijding te pakken. Voor mij heeft dit bureau zijn geld al terug verdiend. Hieruit blijkt dat ons huidige projecten bureau dit soort bouwprojecten niet kan managen.
Ik zou zeker iedereen adviseren toch even de website van HEVO project management te bezoeken. Hieronder alvast een stukje tekst wat ik van hun site geplukt heb.
Visie
Bij huisvestingsvraagstukken zijn de belangen van alle betrokkenen het best gediend met een integrale aanpak. Integratie van strategische vastgoedadvisering, procesmanagement en integrale huisvestingsoplossingen bevordert draagvlak, creativiteit en efficiency en leidt tot meerwaarde voor de opdrachtgever. Het succes van huisvestingsprojecten wordt bepaald door de combinatie van sector- en gebouwkennis, procesvaardigheid en resultaatverantwoordelijkheid.
Missie
Bij het onderzoeken van wensen en mogelijkheden luisteren we goed en wegen we de belangen van alle betrokkenen zorgvuldig. We adviseren onze opdrachtgevers weloverwogen en doen dat op basis van onze kennis-van en ervaring-met huisvestingsvraagstukken.
In projectmanagement nemen we verantwoordelijkheid voor het resultaat van ons werk. We nodigen opdrachtgevers uit, om hierover met ons bindende afspraken te maken.
Wij zorgen er voor dat opdrachtgevers weten waaraan ze toe zijn, op elk moment in het proces. Transparantie en duidelijkheid over de wederzijdse verwachtingen staan hoog in ons vaandel. Dezelfde uitgangspunten gelden in onze relaties met procespartners.
We streven naar voortdurende groei en professionalisering van onze organisatie en van onze medewerkers.
We zijn actief in het ontwikkelen en gebruiken van de kennis van onze sectoren en processen en bevorderen de onderlinge uitwisseling ervan.
We stimuleren flexibiliteit en creativiteit in het bedenken en realiseren van oplossingen.
We gaan zorgvuldig om met de belangen van alle betrokkenen en houden ons aan afspraken.
We gaan respectvol met elkaar om.
We ondersteunen dit alles met beleid, procedures en middelen.
Zie ook op www.hevo.nl

Dit was een zeer leerzame in informatieve avond. Dit ga ik vast missen. De afgelopen raad natuurlijk niet maar wel dit soort avonden. Op dit soort avonden merk je dat er positief gewerkt wordt. Hier ontstaat iets waar we best trots op kunnen worden als alles tenminste loopt zolas we nu verwachten.

Dinsdag 8 juli.

Fractie overleg gehad. Deze avond was geheel gereserveerd voor de voorbereiding van de kadernota. Maar eerst hebben we nog de afgelopen raadsavonden geëvalueerd.
De nadruk lag uiteraard bij het zwembad onderwerp wat eigenlijk niets met het zwembad te maken had. Het zou eigenlijk alleen over de organisatie moeten gaan. Maar daar wil niemand zijn handen aan branden. Daarom beperkten men zich maar tot het zwembad.
Wij waren als enige met het andere verhaal. Het probleem was alleen om dat andere verhaal kort en bondig te vertellen zonder volledig onder te sneeuwen in de massa van retoriek van de andere fracties.
Volgens mij is het maar in zeer beperkte kring overgekomen. Dat was een kleine groep die vooraf ons verhaal al wisten. De rest van de raad zat gewoon gevangen in hun eigen verhaal. Gevangen in hun eigen visie op het geheel en hadden geen enkele bereidheid om de problematiek anders te bezien.
We hadden zeker in de eerste ronde het politieke spel beter moeten spelen. Maar dat is altijd makkelijk te zeggen achteraf. We hadden ons afwijkende verhaal beter moeten profileren. We hadden ons verhaal ook beter moeten laten aansluiten bij de later mede door ons ingediende motie. We hebben in ieder geval veel geleerd.
Verder hebben we de hele kadernota doorgelopen om opmerkingen te verzamelen die verwerkt kunnen worden in onze bijdrage over de kadernota. Het wordt een combinatie van wat nu aangekondigd wordt met een toevoeging van zaken die volgens ons aandacht behoeven. Het is uiteindelijk een hele lijst van kreten en opmerkingen geworden die nu Thierry zal gaan verwerken in een concept verhaal. Wij zullen geduldig moeten wachten op dit concept.
Deze lijst bekijkend komt onderwijs wel erg vaak aan bod. Wat te denken van de absurde situatie van de noodlokalen aan de mispel waar nu zelfs de rechter een dwangsom heeft opgelegd bij het uitblijven van maatregelingen na de zomer van 2009. Wat de denken van de schoolwoningen die september 2009 opgeleverd moeten zijn en waar nu nog hele bezwaarprocedures voor zullen volgen. Wat te denken van het groeien van het onderwijs deel in het speelkwartier in Dragonder oost waar de brde wijkvoorziening gewoon door de school uit het gebouw geduwd wordt. Wat te denken van de leerlingen prognose in relatie tot de werkelijke cijfers. Dit ging fout in Petenbos, dit ging fout in dragonder oost. Gaat dit nu weer fout in Veenendaal Oost?
We hebben nog genoeg te melden en te vragen.

Maandag 7 juli

Vandaag het restant van de raad van afgelopen donderdag.
De onderwerpen uit de commissie Werk zijn blijven liggen en mag ik dus vandaag behandelen in de raad.

Mijn eerste onderwerp is het klimaatsbeleidsplan en klimaatsuitvoeringsprogramma.
Het is goed te constateren dat er een zeer brede steun is voor dit klimaat beleidsplan en uitvoeringsprogramma.
In de commissie werd duidelijk dat zowel vanuit betrokken organisaties zoals milieudefensie als vanuit de raad een brede steun te verwachten is. We zitten nagenoeg allemaal op het zelfde niveau wat klimaatbeleid betreft.
Ik heb het dan ook eerder al eens gehad over nivellering in de politiek als het gaat over het klimaal en het milieu. Dit moet niet negatief worden uitgelegd. Ik heb juist geconstateerd dat de naar boven toe genivelleerd zijn. We verdienen bijna allemaal het predicaat van een groene partij.
Deze milieu bewustwording hebben we te danken aan onuitputtelijke inzet van de vele groene partijen en organisaties. Wij zijn hun zeker veel dank verschuldigd.
Lokaal Veenendaal pretendeert niet groener te zijn dan enig ander partij maar staat wel geheel achter dit beleids en uitvoeringsplan.
De moties die Groen Links ingediend heeft hebben zeker onze sympathie.
Het is net die kleine aanscherpen van het beleid.
Zeker ook als blijk van waardering voor de inzet voor het milieu door betrokken partijen en organisaties zullen we deze twee moties ondersteunen.
Een motie ging over het bij elk raadsbesluit bekijken of het voorstel wel duurzaam is. De tweede motie ging over het streven om de gemeentelijke organisatie eerder klimaat neutraal te krijgen. De wethouder had aan beide moties geen behoefte. Wij hebben ze wel ondersteund, ze zijn niet aangenomen. Gevolg wij hebben signaal afgegeven en het college heeft er geen last van. Zo zijn we beide tevreden.

Het tweede onderwerp is de notitie Parkeernormen.
In de commissie hebben we uitgebreid over de parkeernormen gesproken. Vragen zijn gesteld en beantwoord.
Deze hogere norm doet in ieder geval meer recht aan de praktijk van alle dag. Het aantal benodigde parkeerplaatsen per woning eenheid is de afgelopen periode sterk gestegen en zal mogelijk verder blijven stijgen. Het is dan ook terecht dat dit via deze hogere parkeernorm doorberekend wordt in een hogere prijs van de woningen.
We blijven echter nog steeds onze twijfels houden over de reductiefactoren voor het parkeren op eigen terrein. De aannames die in deze reductie zitten zijn volgens ons niet conform de werkelijkheid.
Zolang we geen wettelijke mogelijkheden hebben om parkeren op eigen terrein af te dwingen kunnen we beter deze reductie laten vervallen.
Het veroorzaakt alleen maar minder parkeerplaatsen en daardoor extra druk op de altijd beperkte vrije ruimtes in buurten en straten. Dit komt de verkeersveiligheid zeker niet ten goede.
Ondanks dit beperkte bezwaar kunnen we op hoofdlijnen instemmen met deze notitie parkeernormen.
De motie van de SGP over levensloopbestendig parkeerbeleid had eigenlijk niets te maken met deze parkeernormen. Hier ging het alleen over normen als norm voor het beoordelen van bouwaanvragen. De SGP heeft motie ingetrokken maar we gaan er later in de commissie nog wel een keer over praten. Maar niet nu in de raad.
kan ik makkelijk zeggen natuurlijk. tegen die tijd zit ik toch niet meer in deze commissie.

Weekend 5 en 6 juli

Het is weer ons Bas weekend. Altijd een druk weekend waar we weinig tijd over hebben voor andere zaken. Dit komt nu wel goed uit. Hebben we ook geen tijd om ons zorgen te maken over de verkoop van ons huis.
We hebben nog wel wat kijkers. Er kwamen zelf op zondag mensen langs in de tuin achter. Maar aan alleen kijkers hebben we niets. Er zal toch eerst een bod gedaan moeten worden.
Met een bod weten we pas wat men voor het huis over heeft. Daar valt natuurlijk altijd over te praten. Elk huis heeft zo zijn prijs die bepaald wordt door de markt.

Op zaterdag toch nog even naar Utrecht geweest om de maten van de inbouwkasten op te nemen. Op zondag zijn we naar fort Rijnauwen geweest. Ze hadden een speciale rondwandeling door het fort voor kinderen. Het thema was hoe de bewoners van het fort leefden. Het ging heel concreet over eten en drinken.
http://www.hollandsewaterlinie.nl/index.asp?id=118&fortid=30
Fort bij Rijnauwen
Met zijn 31 ha is Fort Rijnauwen het grootste fort uit de Nieuwe Hollandse Waterlinie. Fort Rijnauwen is gebouwd tussen 1868 en 1871 en was onderdeel van de vooruitgeschoven fortenkring rond Utrecht. In samenwerking met het veldleger en Fort Vechten moest Fort Rijnauwen het grote acces op de Houtense Vlakte en de er naast gelegen werken verdedigen. Omstreeks 1877 werd het fort verbeterd door de bouw van de bomvrije kazerne en van remises; ook werden de beide poortgebouwen in wachthuizen veranderd.De forten Rijnauwen en Vechten waren bedoeld als zogenaamde gedetacheerde forten en waren daartoe voorzien van een ruim, stevig reduit met gracht en brug. Dit reduit was een fort in een fort met een eigen bezetting. Tijdens de mobilisatie van 1914-1918 is het glacis voorzien van loopgraven en schuilplaatsen van gewapend beton. Fort Rijnauwen is een indrukwekkende vesting, maar ook een waardevol natuurgebied. Het fort was jarenlang niet toegankelijk voor publiek. Hierdoor is het een paradijs geworden voor veel (bedreigde) planten en dieren. IJsvogels, reeën, ringslangen en wezels voelen zich er thuis. Er groeien zeldzame planten zoals orchideeën. ’s Winters overwinteren honderden vleermuizen in het fort. Sommige komen zelfs speciaal uit Rusland om hier hun winterslaap te houden. Fort Rijnauwen is alleen toegankelijk tijdens excursies in de maanden van april t/m september. Dan zijn er rondleidingen op woensdag om 10.30 uur, op zaterdag om 13.30 uur en op zondag om 10.30 en 13.30 uur. Duur: 2½ uur. Min. leeftijd 10 jaar. Kosten: € 4,-. Voor groepsreserveringen kunt u bellen met de VVV Utrecht: 030-2360020.
Het fort is maar beperkt toegangkelijk omdat het een natuurreservaat is. Maar de omgeving van het fort is zeker ook de moeite waard om te bezoeken. Vanuit Utrecht kunnen we hier met de fiets eenvoudig naar toe rijden. We zullen dit zeker regelmatig gaan doen.

Vrijdag 4 juli

Wat moet je nog schrijven na de raad van gisteren? Het ging uiteindelijk alleen maar om de vraag hoe de verschillende fracties hun reeds gedane uitspraken om konden zetten in acceptabele moties of amendementen.
Hoe blijft alles politiek correct en zeg je toch dat het verloop van het project niet door de beugel kan.
Hoe keur je de gang van zaken af zonder direct iemand naar huis te willen sturen.
Hoe kan je het rechtvaardigen dat je een college laat zitten nadat je eerst gesproken hebt over politieke consequenties.
Hoe geef je aan dat het meer is dan alleen het zwembad zonder direct man en paard te noemen.
De vele schorsingen gaven wel aan dat er binnen de verschillende fracties intensief gemasseerd moest worden. Gemasseerd om de uiteindelijke tekst zo soepel mogelijk door de raad te loodsen.
Dit alles met het uiteindelijke doel dat iedereen zijn gal gespuugd heeft. Dat we allemaal gezegd hebben dat het eigenlijk niet meer zo kan. Dat we allemaal overtuigd zijn dat er wat moet veranderen. Maar dat we geen van alle direct de verantwoordelijkheid durven te nemen om een verandering af te dwingen. Die verantwoordelijkheid heeft niemand durven nemen. Die verantwoordelijkheid blijft bij het college liggen.
Deze avond heeft de politiek geen goed gedaan. Dit was een show die absoluut voor een leek niet te volgen was. Het is er allemaal niet geloofwaardiger op geworden.
Ik moet toch maar een rondje doen langs de website s van de diverse partijen. Kijken wat zij er allemaal over schrijven. Kijken hoe er weer een draai aan wordt gegeven.
Wij waren een van de weinige die consequent van mening waren dat het huidige college goed in staat moet zijn om de problemen op te pakken en op te lossen.
Dat vertrouwen hebben wij ze vanaf begin gegeven.
Het college zal het nu waar moeten maken.
Maar het zal niet gemakkelijk zijn nu ze weten dat de aasgieren nog rondvliegen en de roofdieren bij de kleinste verzwakking van een van de groep zullen toeslaan.
Het is nog geen aangeschoten wild maar ze zijn zeker wel verzwakt. Het zal tijd kosten om weer op sterkte te komen zodat ze de problemen adequaat kunnen aanpakken.
Mandag krijgt de raad zijn vervolg. Daar moeten we ons dit weekend maar mee bezig houden.
Door al het gedoe van het zwembad zijn we hier niet goed aan toe gekomen om nog maar niet te spreken over de kadernota die ook binnen twee weken behandeld moet worden. Vandaag moest de tekst voor de gemeente pagina al ingeleverd worden.

Donderdag 3 juli

Ik kan er niet onderuit om toch nog watt e vermelden over de raadsvergadering.
Dat ben ik toch aan mijn trouwe lezers verplicht
Het was tenslotte de climax na een lange periode van veel woorden en weinig wol.
Als eerste hebben we de regionalisering van de brandweer afgehandeld. Door onze grote betrokkenheid bij de vrijwilligers van de brandweer aan te geven en de burgermeester op te dragen goed voor deze vrijwilligers te zorgen konden deze mensen snel en tevreden weer naar huis. De aandacht voor het (zoals de burgermeester het noemde) cafetaria model kwam onvoldoende uit de verf. Hier had de raad geen aandacht meer voor. Dit had meer in de commissie behandeld moeten worden. Hier zullen we nog wel op terug moeten komen.
Na het afhandelen van de brandweer bleef de raad en college over met een tribune vol ambtenaren en de tweede lijn van de politieke partijen. Zij wilden de show niet missen. Het werd echter een stuk met veel bedrijven en alleen de echte volhouders bleven tot het laatste moment zitten. Het was uiteindelijk zo laat geworden dat zelfs de verslaggevers van de krant hun accuratesse kwijt waren. De eindconclusie in de krant was niet geheel conform de aangenomen moties.
Wat is nu het eindresultaat? Als voltallige raad keuren we het af maar het mag alleen niet zo heten. Want bij afkeuren hoort ook aftreden en dat is net een stap te ver. Dat is nu net niet wat we willen. Eigenlijk wilde geen enkele partij dat er iemand ging aftreden. Dus moesten we ons beperken tot een motie van treurnis. Politiek gezien een logische stap. Maar deze stap in niet uit te leggen aan mensen die niet precies op de hoogte zijn van gewoontes en gebruiken binnen de politiek. Dit is niet uit te leggen aan de mensen op straat.
Maar het is ook niet uit te leggen omdat het echte probleem ook niet is uit te leggen. Het gaat helemaal niet over een paar miljoen extra. Als we het verschil verwerken in de meerjarenbegroting dan valt het in het niet bij andere uitgaven. Maar het gaat over de manier van werken in de ambtelijke organisatie. Daarom zaten er ook zoveel ambtenaren op de tribune. Zij wilden wel eens weten of de raad nu echt de vinger op de zere plek zou leggen.
Uiteindelijk was het resultaat de het college opgedragen wordt om de portefeuille verdeling nog eens tegen het licht te houden. Ze moeten maar eens bekijken hoe ze de lopende projecten goed kunnen verdelen over de wethouders zodat alle wethouders tot het eind van hun zittingsperiode goed aan de slag kunnen.
Er is niet bepaald dat Bertus P&O kwijtraakt of het project de andere overheid of de reorganisatie. Er is niet bepaald dat jaap sport of het project Zwembad kwijtraakt.
Dat kan ook niet want daar gaat de raad niet over. Dat kan alleen het college zelf bepalen.
Maar het zou niet gek zijn om de reorganisatie door een ander te laten doen. Dat zou wel een aardige voor Wim zijn. Die heeft vaak een hele andere kijk. Het afbouwen van het zwembad kan misschien beter naar Cees. Die is tenslotte onze bouw deskundige.
Maar hoe gaat het met de bouw van het cultuurcluster. Is dat bouwen of is dat cultuur. Waar komt de nadruk op te liggen. De vraag komt op of we als ambtelijke organisatie wel in staat zijn een dergelijk groot project zelf te bouwen. Lopen we niet hetzelfde risico als we liepen bij het zwembad? Moeten we ons niet gaan beperken tot het definiëren van de eisen en de opdracht tot bouwen extern neerleggen. We hebben onze handen al vol om alleen al te controleren of er gebouwd wordt naar onze eisen en voorwaarden.
Of zijn we nu al weer bezig met het verstoppen van lijken in de kast die dan bij de volgende raadsperiode door het volgende college gevonden kunnen worden.

Woensdag 2 juli

“Zo werkt dat hier niet” Gevestigde en buitenstaanders in nieuwe sociale en ruimtelijk kaders.
Vandaag de openbare verdediging van dit proefschrift bijgewoond in Utrecht.
Ik heb er al vaker over geschreven. Ook de verdediging die vaak zeer theoretisch was vond ik ook zeer boeiend. Er zaten toch elke keer voldoende raakvlakken met de praktijk om vragen over de theorie te koppelen aan de bij mij bekende realiteit zodat ook het theoretische kader wel wat meer ging leven.
Het was erg leuk om het promotie circus echt in uitvoering te zien.
Ik heb eerder geschreven dat dit boek eigenlijk verplichte literatuur zou moeten zijn voor het college en de huidige raad. Ik begreep dat ik hier niet alleen in stond. Blijkbaar hebben ze geregeld dat elk raadslid een exemplaar van dit boek gaat krijgen. Ik weet niet op wiens initiatief dit gebeurd maar ik kan het zeer waarderen.
Ik denk dat vele mensen die dit boek lezen (vooral als ze zelf betrokken zijn) zich nog wel eens achter het oor krabbelen en denken: Is het echt zo geregeld in Veenendaal.
Dan kan ik op deze vraag volmondig geantwoorde dat het echt zo geregeld is. Maarten Hogenstijn heeft een perfecte analyse gemaakt van de machtverhoudingen ten tijde van dit onderzoek binnen Veenendaal.
Daar kunnen we allemaal nog veel conclusies uit trekken. Ik hoop dan ook dat dit door vele gedaan zal worden.
Vandaag even geen politiek, geen raad en zeker geen zwembad. Ik word het zo langzamerhand wel erg zat. Ik vrees dat we donderdag een hele avond signaal politiek zullen moeten aanhoren.
Vanavond bij de afronding geweest van het traject voor leerlingen van het Rembrandt om te ervaren hoe de politiek werkt. Het was weer een geslaagde avond om weer wat oude bekende te spreken. Bert Ketelaar van het Rembrandt doet het nog altijd op zijn vertrouwde manier. Hij is alleen wat kilotjes aangekomen. Het was ook weer goed om weer bij te praten met Marja Vogels. Ze heeft ondertussen een andere functie niet direct betrokken bij het onderwijs maar dit heeft ze toch nog mede georganiseerd. Ze is zo langzamerhand een van de weinige over van het clubje ambtenaren waar ik de afgelopen jaren nog wel regelmatig contact mee had. Ik vind het een zorgwekkende ontwikkeling. Niet omdat ik mijn contacten kwijt raak maar wel omdat de organisatie veel kennis en kunde de deur uit ziet lopen.
Het was tevens het afscheid van Dylan. Hij stopt nu met de jongerenraad. Het was voor hem wel emotioneel. Zo zit hij nu eenmaal in elkaar. Het was goed dat we als Lokaal Veenendaal hier aandacht aan geschonken hebben. het was ook goed dat we gelijk zijn opvolger ook de aandacht gegeven hebben. we zullen hem snel na de vakantie kunnen uitnodigen in de fractie zodat we kunnen bespreken hoe we elkaar kunnen helpen en aanvullen.
Tenslotte zijn we allemaal bezig met een doen. Het welzijn van alle inwoners van Veenendaal.
Zoals iemand laatst oom zei. We moeten osn niet concentreren op de verschillen. We kunnen ons beter concentreren op de overeenkomsten. Als we daarin gezamenlijk kunnen optrekken dan kunnen we de verschillen ook samen aanpakken. Maar de basis van samenwerken is nu eenmaal dat wat ons allemaal bindt.

Dinsdag 1 juli

Fractieoverleg gehad. We waren eigenlijk gezien de huidige politieke consternatie snel klaar. Ons standpunt is duidelijk. Daar zijn we heel consequent in geweest. Wij hebben nooit voor het publiek van leer getrokken. Wij hebben nooit enig politiek gewin betrokken bij de beoordeling van het zwembad dossier.
Andere fracties hebben in de afgelopen dagen flinke uitspraken gedaan. Als ze nu alles gaan afzwakken dan zullen ze daar zeker op worden aangesproken.
Dus hoe krijgen we een tekst met de flinke uitstraling maar met een softe benadering.
Vele hebben de bijl opgepakt en willen er flink mee zwaaien. Maar las het tenslotte komt tot het echt hakken dan zullen ze zich nog wel bedenken. Om het mogelijk tenslotte toch niet echt hakken zullen ze als compensatie de komende dagen nog wel flink het de bijl gaan zwaaien en dreigen. Zodat we achteraf het niet hakken vergeten maar het zwaaien met de bijl zal ons nog lang bijblijven.

Maandag 30 juni

Vandaag weer een kijker gehad. Moeten weer geduld hebben. We rekenen maar nergens meer op. Eens zullen we het kwijt raken denken we maar. Begrijpen doen we het niet. Maar de wereld draait door. Maar we doen nu eigenlijk alles een beetje op de automatische piloot. Echt ons ergens voor inzetten of enthousiast voor zijn is nu wel even voorbij. Eerst verkopen en dan zien we wel verder.
Nog even de raadstukken bekeken. Snap echt niet waarom parkeernormen bij de raad terug komen. Snap dat wel voor het klimaatbeleid. Maar ook dat mag van mij als een aardige aanvulling van GL zo door de raad toegevoegd worden. Beide stukken moeten binnen enkele minuten door de raad geaccepteerd worden. Maar daar zullen we een extra avond voor nodig hebben. laten we ons op de donderdag maar beperken tot alleen het zwembad dossier.

Weekend 28 en 29 juni

Afgezien van de vraag of we het huidige college in stand kunnen houden, of we gaan voor het algemeen belang of voor het partij belang. Afgezien hiervan staat het hele politieke systeem volledig vast. We hebben voor de vakantie nog een kadernota te behandelen. Op 14 juli neemt de raad daar een besluit over.
De kadernota is de basis voor de komende begroting. Hier worden de afspraken gemaakt. Hier wordt bepaald wat we komend jaar wel of niet gaan doen. Hier worden de financiën gereld.
Hiermee worden de kaders gesteld voor het komende jaar.
En toch zijn we daar nog niet mee bezig. De nota ligt bij alle raadsleden op het bureau. Maar er ligt nergens nog een reactie van een fractie bij. We hebben nog geen tijd gehad om er goed naar te kijken. Dat probleem speelt bij ons maar speelt ook bij andere fracties. Dat heb ik ondertussen wel gehoord.
Alleen hierom moeten we snel het zwembad afkaarten. Rechts om of links om dat maakt niet uit. Als we maar snel de machine weer in beweging krijgen. We kunnen toch niet zomaar de kadernota aan ons voorbij laten gaan als raad. Dan hebben we het komende jaar verder niets meer te zeggen. Dat hebben we dan over ons zelf afgeroepen.
Als tijdverdrijf naar de culturele zondag in Utrecht geweest. Het was deze maand een multiculturele middag in het Juliana park. We zijn niet zomaar gegaan maar hadden een zeldzame picknick met onze toekomstige buren uit het appartementscomplexe Zeldzaam.
(http://www.zeldzaam.utrechtsweb.nl/ )

Vrijdag 27 juni

Ik heb ooit eens een doel vastgesteld. Ik wilde 9000officiele hits hebben op mijn weblog. Dat is te zien via een link naar een gratis extern systeem waar statistieken worden bijgehouden. Ik heb altijd zo mijn twijfels over de juistheid maar het is een aardige indicatie. Vanmorgen heb ik dus de 9000 bereikt. Dus een mooi moment om te stoppen.
Maar aangezien het schrijven van een weblog een verslaving is zal ik hier dus bij moeten afkicken. Ik blijf nog wel even actief maar zal de frequentie en de hoeveelheid naar beneden bijstellen.
Het zijn trouwens ook geen leuke dagen om een politiek weblog bij te houden. Eigenlijk ligt de hele politiek stil en kunnen we het alleen nog maar hebben over de problemen die in het kader van de bouw van het zwembad boven tafel gekomen zijn. Het is ondertussen vanuit een zwembad dossier uitgegroeid tot een college breed organisatie probleem.
We weten allemaal dat het veel meer is dan het zwembad. Het is een structureel probleem binnen de ambtelijke organisatie waar echt alle projecten en trajecten last van hadden, hebben of zullen krijgen als we niets veranderen.
Maar het probleem breder trekken gebeurd wel maar wordt aan alle kanten afgeremd om maar de eigen positie te beschermen. Want wie zat er aan het roer van MO ten tijde van het begin van de problemen. Wie was er in vorig college verantwoordelijk voor de organisatie. Wie is verantwoordelijk voor financiën en de controle daarop. Zo hebben vele fractie een mogelijk beschermende en omtrekkende beweging om maar het probleem niet te breed te trekken.
Want waar ging het wel eerder fout. Waren we op het Lantor terrein geen stukje vergeten. Waren we niet een apotheker vergeten tijdig te verhuizen. Waren we recent nog vergeten de dekking voor het klimaatbeleid te regelen. En hoe staat het met het hele traject van de noodlokalen aan de mispel. Dit traject loopt nog omdat we door de ambtelijke organisatie vele fouten gemaakt zijn. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Als iets ettert dan moeten we niet de buitenkant schoonvegen. Dan kunnen we wachten op een volgende uitbarsting. Gaan we dan weer voorstellen een wethouder weg te poetsen?
Als de huidige club denkt dat ze de patiënt nog kunnen redden door nu een gedegen herstelplan te realiseren dan zullen we deze club de kans moeten geven.
De patiënt wordt geopereerd. Het wordt een lastige en riskante onderneming maar de chirurgen hebben het volste vertrouwen. De naaste familie zal tijdens de operatie goed op de hoogte gehouden worden en zal zonodig bij belangrijke beslissingen mee mogen denken.

Donderdag 26 juni.

Zittend in de trein met mijn laptop op schoot realiseer ik me ineens dat ik gisteren niet eens mijn email allemaal bekeken heb. Maar dat ik ook nog niet de teksten van mijn weblog van deze week geplaatst heb. Alles staat nog op mijn laptop. Moet ik dan maar vanaf kantoor in Brussel doen.
De politie is je beste vriend. Dat voelen we niet altijd maar gisteren was dat wel het geval.
We hoorden dat Bas met Nienke (de ambulante ondersteuning) ruim 2 uur te gast geweest was bij de politie in Driebergen. Nienke had eerst bij de politie in Veenendaal gevraagd of ze mochten komen kijken. Maar daar deden ze niet aan. In Driebergen waren ze van harte welkom. Dit was echt zeer educatief voor Bas. Hij kan alles vragen. Mocht alles zien. Kon ook overal aanzitten. Zo leert hij meer dan een hele week in de klas.
Hij mocht op een motor zitten en is met een Porsche de A12 op geweest. Volgens zeggen reden ze 180 km. Dat maken niet veel kinderen mee.
Het was dus s morgens de politie en s middags met Jacq naar het circus georganiseerd door C1000. zijn dag kon niet meer stuk.
Zal vanavond maar mijn politieke email moeten gaan verwerken. Zal wel niet echt spannend zijn. Zullen wel weer uitnodigingen bij zitten. Helaas zijn vele van deze uitnodigingen overdag. Dus zijn ze eigenlijk alleen ter informatie. Maar heel soms had ik er wel bij willen zijn.
Wat ik wel even zag was een memo over het zwembad. Het had die titel maar het gaat natuurlijk niet over het zwembad. Het gaat over de organisatie die de zwembad problemen veroorzaakt heeft. Het gaat om precies te zijn over de maatregelingen die getroffen zijn en getroffen worden om dit soort situaties in de toekomst te vorkomen.
Ik heb het dus nog niet bekeken en kan er dus nog geen mening over hebben. Al heb ik soms wel een het gevoel dat mensen hun mening al verkondigen voordat ze überhaupt iets gezien of gelezen hebben. Bij mij werkt dat dus niet zo. Zolang ik het niet gelezen heb kan ik nog geen conclusie trekken. Volgens mij is dit document wel cruciaal voor de komende raadsvergadering. Dit komt in de raad pas op tafel. Hier kan elke fractie zijn tanden in zetten en zal geheel zelfstandig een mening over moeten vormen. Met napraten valt men direct door de mand. Dit maakt het wel weer boeiend de komende raadsvergadering.
We zijn ondertussen in Antwerpen aangekomen.
Dit is echt een van de mooiste stations waar ik met de trein zo langs kom. Ze zijn nog volop aan het verbouwen maar het ziet er al heel mooi uit. Boven de grond een prachtig oud gebouw dat enerzijds volledig authentiek gehouden wordt maar waar toch heel onopvallend moderne accenten zijn aangebracht. Een prachtige originele overkapping van de sporen. Door het staal en het glas geeft het een uitstraling die me doet denken aan de architect Eifel. Vergelijkbaar aan de structuur van de Eiffeltoren. Maar het mooiste zit onder de grond. Mijn trein komt 3 verdiepingen laag binnen. Het lijkt wel een moderne kathedraal. In het midden heel hoog. Je kijkt naar boven tegen de oude overkapping aan. Onder de grond strakke moderne kolommen. De omgeving donker. De kolommen helder verlicht naar boven. De donkere muren worden geaccidenteerd door beperkte blauwe verlichting die meer accidenteren in plaats van verlichten. Echt een station dat je gezien moet hebben. Dit station moet je niet bekijken maar moet je beleven.
Genoeg weblog voor vandaag. De rest van de reis ga ik maar weer wat vergaderingen voorbereiden.
Op kantoor nog even tijd gehad om het weblog bij te werken. Zo, nu hebben jullie weer mijn verhaal van de afgelopen dagen te lezen. Dit zullen we gaan missen.

Woensdag 25 juni

De kogel is door de kerk. Het grote woord is eruit. Fortis gaat ook bij de automatisering grote groepen personeel op straat zetten. Netjes gezegd, ze gaan delen van het personeel outsource. Dat deel van personeel dat werkt voor de systemen die met de integratie van abn/amro zullen verdwijnen zullen ondergebracht worden in een aparte sector die verkocht zal worden. Dan mogen ze tot de integratie de boel draaiend houden en daarna mogen ze hopen op werk binnen het bedrijf dat de sector gaat kopen. De koper van deze sector zal niet veel hoeven te betalen. Ik denk zelfs dat Fortis geld mee zal moeten geven. Ik hoop dat ik tijdig het zinkende schip verlaten heb en dat mijn nieuwe functie ondertussen geregeld is.
Wie weet nog wat de werkgevers commissie is. Vroeger noemden we het Het Kompas. In deze commissie was de rol van werkgever belegd die de raad heeft ten opzichte van de Griffie. De raad is de werkgever van de griffie. Nu heeft een persoon van deze commissie aangegeven te stoppen. Dus zijn ze op zoek naar nieuw bloed.
Ik heb al eerder gezegd dat de raad, maar ook een commissie uit de raad, die rol nooit naar behoren kan uitvoeren. Hoe kan een raadslid nu het functioneren van de griffie beoordelen. Hoe kan een raadslid nu goed de werkgever spelen van een griffie die volledig zijn werk doet geïntegreerd in de ambtelijke organisatie. Volgens mij moet de griffie organisatorisch gewoon in de ambtelijke organisatie gehangen worden. Dan kan de verantwoordelijke wel bij de raad te rade gaan over het functioneren. Maar uiteindelijke hoort verantwoordelijkheid mbt de werkgeversrol niet bij de raad maar binnen de organisatie.
Ik ben tenslotte ook raadslid, dus ook een van de werkgevers van de griffie. Heeft deze werkgeverscommissie mij ooit wat gevraagd? Ze kunnen nu maar doen wat ze willen zonder enige verantwoording richting raad. En nu gaan ze zelf weer uitmaken wie de open plaats gaat invullen. Ik zal er niet graag instappen. Maar misschien valt het wel mee. Mijn onderbuik gevoel wordt voornamelijk veroorzaakt door het gebrek aan informatie.
Voor mij is het ook niet interessant. Hier maak ik me niet meer druk om. Het afbouwen is begonnen.
Vandaag pas om 9 uur thuis uit Brussel. Dit geschreven in de trein. Zo kan je dus de reistijd optimaal gebruiken. Gelukkig had ik een zitplaats. Het was zo druk dat alle eerste plaats plekken bezet waren. Er moesten zelfs mensen staan van Brussel tot Antwerpen of van Antwerpen naar Rotterdam. Maar ze hadden wel mooie staanplaatsen, eerste plaats staanplaatsen. Retour kost 106 euro. En dan mogen ze voor dat mooie bedrag nog blijven staan ook. Het was dus de keus voor deze heren. Staan in 1 of op zoek naar een zitplaats in 2.
Morgen weer naar Brussel maar dan ga ik tijdig weer naar huis.

Dinsdag 24 juni.

Vandaag in Amsterdam geweest. Hopelijk kan ik hier in de toekomst een werkplek creëren. Woerden zullen wel verdwijnen en Brussel is niet om dagelijks te doen. Zal toch aansluiting moeten houden met ABN/Amro. Daar ligt toch mijn toekomst. Het wordt wel niet zo gezegd maar volgens mij kan het niet anders.
Ik heb de politiek deze dagen maar even op laag pitje gezet. Het is toch een rustweek. Mijn tijd besteed aan het weer toonbaar maken van de tuin. Vele kruiwagens snoeiafval de tuin uit gewerkt. Hopelijk komen ze snel langs van het grofvuil om alles 0p te halen. Maar de tuin ziet er nu weer goed uit. Nu nog wat kleur erin via wat eenjarige planten in de bakken en ook de tuin staat weer klaar voor de verkoop.
We moeten niet vergeten dat we vrijdag weer onze 150 woorden moeten inleveren voor de gemeente pagina. Heb ik al gemeld aan de fractie. Ik heb er echter nog geen reactie op gehad. Volgens mij kan en mag het alleen maar gaan over het zwembad. Het zal wel vreemd staan als we deze keer ontbreken in het rijtje in de krant op de gemeente pagina.
Misschien moeten we beginnen met het veranderen van de naam van het onderwerp. Het gaat uiteindelijk helemaal niet om het zwembad. Het gaat om de organisatie. Het probleem van het zwembad is alleen het resultaat. Het resultaat van een onduidelijke informele organisatie welke reeds lange tijd zijn gang kon gaan. Een organisatie die anders functioneert dan we eigenlijk ooit gedacht hadden. De vraag is dus: waarom is dit nooit eerder zo duidelijk op tafel gekomen. Waarom is dit niet eerder bekend geworden. Waarom heeft dit zolang kunnen functioneren. Wist men dit niet of wilde men het gewoon niet weten. Het ging tenslotte voor het gezicht allemaal heel goed..wie was verantwoordelijk voor het functioneren van de organisatie. Niet de politieke verantwoordelijkheid maar de organisatorische. Die vraag moet maar eens beantwoord worden.
Waar waren al die bestuurders ten tijde van de ontwikkeling van het zwembad. Hoeveel sturing hebben ze gegeven. Maar vooral hoeveel sturing hebben ze niet gegeven. In hoeverre hebben ze de mensen maar laten zwemmen tijdens de ontwikkeling en realisatie.
Maar deze bestuurders hoor je niet. Die zitten ondertussen hoog en droog. Zij treffen geen blaam blijkbaar.